在足球比赛中，“被动越位”并不是国际足联（IFAB）《足球竞赛规则》中的正式术语，但它常被球迷和媒体用来描述一种特定的越位情境：即一名处于越位位置的球员并未主动参与进攻，却因队友传球或射门后球意外地碰到他而获利。这种情况下是否构成越位犯规，关键在于裁判对“卷入比赛”的判断。

根据规则第11条，判断越位需满足三个条件：一、球员处于越位位置（比倒数第二名防守球员更靠近对方球门线）；二、在队友触球瞬间处于该位置；三、随后“卷入了实际比赛”。所谓“卷入乐竞体育”，包括干扰比赛、干扰对方球员，或利用越位位置获得明显利益。即使球员没有主动跑动接球，只要他的存在影响了防守方的判断或行动，就可能被判越位。

主动与“被动”的界限在哪里？

裁判区分的关键不在于球员是否“主动跑向球”，而在于其行为是否对比赛产生了实际影响。例如，若一名越位位置的球员静止不动，而球直接飞向他并被他触碰，这通常会被视为获利，构成越位犯规。但如果球是被对方球员有意处理（如解围失误）后落到他脚下，且他此前未干扰防守，则可能不判越位。VAR介入时，也会重点回看该球员是否阻挡守门员视线、影响防守队员跑位，或是否在越位位置获得不公平优势。

因此，所谓“被动越位”是否成立，本质上取决于裁判对“是否卷入比赛”的主观判断。这也正是越位判罚常引发争议的原因——规则强调的是“影响”而非“意图”，哪怕球员站着不动，只要客观上干扰了比赛进程，就可能被吹罚。